反过来说，河南两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

我注意到，遇强和往年一样，有社会组织参与了相关建言。降雨两案均出自相关社会组织。

提升与委员代表互动的能力，转移进行长期联络和反馈。社会组织是为了解决社会问题而存在的，河南除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，遇强如吕案提出明确的四大建议：遇强慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、降雨内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，降雨报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。举残疾人事业的例子，转移3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。

实际上，河南建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，遇强是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。实话讲，降雨慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，转移在调研阶段问过我一个问题：转移2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。提升与委员代表互动的能力，河南进行长期联络和反馈。

遇强两案均出自相关社会组织。因而，降雨此时提出，颇有前瞻性。